अन्तिम समीक्षा:
DS-160 का सुरक्षा तथा पृष्ठभूमि प्रश्नहरू
DS-160 को अन्तिम खण्ड स्वास्थ्य, अपराध, सुरक्षा, आप्रवासन इतिहास र सम्बन्धित विषयमा हो/होइन प्रश्नहरूको शृंखला हो। यसले बाँकी पूरै फारमले भन्दा बढी चिन्ता उत्पन्न गर्छ, र त्यो चिन्ताको धेरैजसो भाग यी प्रश्न केका लागि हुन् भन्ने थाहा नहुनुबाट आउँछ।
यो व्यक्तित्व परीक्षा होइन। हरेक समूहका प्रश्न आप्रवासन तथा नागरिकता ऐनको दफा 212(a) मा रहेका निश्चित अयोग्यता आधारसँग मिल्छन्। अधिकारीले तपाईं भरपर्दो देखिनुहुन्छ कि भनेर सोधेको होइन; कानुनको कुनै निश्चित प्रावधान तपाईंमा लागू हुन्छ कि भनेर सोधेको हो।
यो पृष्ठले प्रश्नहरूको उद्देश्य बताउँछ। यो कानुनी सल्लाह होइन। तपाईंको इतिहासमा साँच्चै केही छ भने — पक्राउ, निष्कासन, अघिको अस्वीकृति, बसाइ अवधि नाघेको — पेस गर्नुअघि आप्रवासन वकिलसँग कुरा गर्नुहोस्। तलको गम्भीरता नै त्यसको कारण हो।
«हो» भन्नु स्वतः अस्वीकृति होइन
यो सबैभन्दा सामान्य गलत बुझाइ हो, र यसैले मानिसलाई असत्य उत्तर दिन उक्साउँछ।
«हो» को अर्थ हो — सम्बन्धित आधार साँच्चै लागू हुन्छ कि हुँदैन, र लागू हुन्छ भने छुट सम्भव छ कि छैन, अधिकारीले हेर्नुपर्छ। गैर-आप्रवासी आवेदक — अर्थात् DS-160 भर्ने सबै — का लागि सान्दर्भिक प्रावधान §212(d)(3)(A) हो, जसले अयोग्य भए पनि अस्थायी प्रवेशका लागि सिफारिस गर्न अधिकारीलाई अनुमति दिन्छ।
दुई सीमा:
- यो विवेकाधीन हो। कसैको अधिकारका रूपमा पाइँदैन, र DS-160 मा माग्ने कुरा होइन। अधिकारीले नै उठाउँछन्।
- सबै आधारमा पुग्दैन। §212(d)(3)(A) ले जासुसी, तोडफोड, आतंकवादी क्रियाकलाप, विदेश नीति र नरसंहारसम्बन्धी प्रावधानहरूलाई स्पष्ट रूपमा बाहेक राख्छ।
अर्थात् यी प्रश्नले सोध्ने अधिकांश कुरामा — धेरैजसो आपराधिक आधारसहित — «हो» भन्नाले ढोका बन्द नभई विवेकाधीन बाटो खुल्छ।
असत्य उत्तर नै ठूलो जोखिम किन हो
गलत विवरण आफैंमा अयोग्यताको आधार हो। §212(a)(6)(C)(i) अनुसार, जालसाजी वा जानाजान कुनै महत्त्वपूर्ण तथ्य लुकाएर भिसा वा प्रवेश लिन खोज्ने व्यक्ति अयोग्य ठहरिन्छ।
दुई शब्दले सारा भार बोक्छन्: गलत विवरण जानाजान हुनुपर्छ, र तथ्य महत्त्वपूर्ण हुनुपर्छ — अर्थात् निर्णयमा असर पार्ने खालको। मिति गल्तीले लेख्नु र पक्राउ लुकाउनु एउटै होइन।
असमानता नै मुख्य कुरा हो। तपाईंले लुकाउन खोजेको मूल समस्या प्रायः §212(d)(3) अन्तर्गत छुट पाउन सक्ने हुन्छ, तर तपाईंले झूट बोल्नुभयो भन्ने निष्कर्षले छुट्टै आधार थप्छ जुन तपाईंसँगै रहन्छ। छुट पाउन सकिने समस्या लुकाउँदा छुट नपाइने समस्या बन्छ।
अन्यत्र पढ्न सक्ने कुरामा एउटा सावधानी: सबैभन्दा बढी उद्धृत हुने छुट §212(i) — अमेरिकी नागरिक वा स्थायी बासिन्दा पति/पत्नी वा अभिभावक र «अत्यधिक कठिनाइ» माग्ने — आफ्नै शब्दअनुसार आप्रवासीमा लागू हुन्छ। DS-160 भर्ने व्यक्ति गैर-आप्रवासी हो, र §212(d)(3) नै मिल्ने प्रावधान हो। गैर-आप्रवासी पाठकलाई §212(i) उद्धृत गर्ने स्रोतले गलत प्रावधान उद्धृत गरिरहेको छ।
प्राय: सोधिने प्रश्नहरू
«हो» भन्दा मेरो भिसा अस्वीकृत हुन्छ?
स्वतः हुँदैन। अधिकारीले त्यो आधार लागू हुन्छ कि हुँदैन, र §212(d)(3) अन्तर्गत छुट सम्भव छ कि छैन हेर्छन्। अधिकांश आधारमा «हो» भनेको अस्वीकृति होइन, मूल्यांकनको सुरुवात हो।
यी प्रश्न र फारम खोल्ने «सुरक्षा प्रश्न» एउटै हुन्?
होइनन्, र यी दुई प्रायः अलमलिन्छन्। सुरक्षा प्रश्न तपाईं आफैंले सुरुमा राख्ने हो, फारम पुनः खोल्न प्रयोग हुन्छ। सुरक्षा तथा पृष्ठभूमि प्रश्न फारमको अन्त्यमा हुन्छन् र प्रवेश योग्यतासँग सम्बन्धित हुन्छन्।
«महत्त्वपूर्ण» भनेको के हो?
निर्णयमा असर पार्ने तथ्य। मितिमा अनजानमा भएको गल्ती गलत विवरण होइन; पक्राउ वा अघिको अस्वीकृति लुकाउनु हो।
छुट नपाइने आधार पनि छन्?
छन्। §212(d)(3)(A) ले जासुसी, तोडफोड, आतंकवादी क्रियाकलाप, विदेश नीति र नरसंहारसम्बन्धी प्रावधान बाहेक राख्छ।
पेस गरिसकेको फारममा गलत उत्तर दिएँ भने?
विषय साँच्चै लागू हुन्छ भने आफैं समाधान नखोज्नुहोस्। सामान्यतया नयाँ DS-160 भरेर अन्तर्वार्तामा बताइन्छ — तर कुरा अपराध रेकर्ड, निष्कासन वा अघिको अस्वीकृतिसँग जोडिन्छ भने पहिले आप्रवासन वकिलसँग सल्लाह गर्नुहोस्।
यी प्रश्नमा सामाजिक सञ्जाल पर्छ?
पर्दैन। सामाजिक सञ्जाल ठेगाना र सम्पर्क खण्डमा हुन्छ, फरक कुरा हो — हेर्नुहोस् DS-160 र सामाजिक सञ्जाल।